О многолетней малорезультативной работе инспекторов по труду в Израиле.
Вековая борьба трудящихся за свои права несомненно принесла значительные успехи. Однако наивно было бы полагать, что бороться больше не за что. По иным завоеваниям бывают и « откаты». К одному из таких в частности , можно отнести и получившее толчок с начала Большой алии явление массовых недоплат работодателями свом работникам, особенно нижнего и полусреднего звена. Похоже, что и нынешнее правительство оставит без внимания масштабные нарушения трудового законодательства . А ими «грешат», согласно результатам исследований, проведенных общественными организациями , аж 92% работодателей.
Ещё несколько лет назад автору этих строк посчастливилось обратить внимание на вышеописанное депутата Кнессета Ю. Штерна (зихроно ле-враха). Другие народные избранники особого интереса не проявили. Штерн же активно взялся за дело. Вскоре он как раз возглавил парламентскую комиссию по гос. контролю, а в ней создал подкомиссию «по труду. Он также начал влиять и на инспекцию ТаМаТа, убеждая их равноценно относиться к анонимным обращениям, что и поныне актуально. В результате об этой ситуации, малоизвестной и неафишируемой, заговорили СМИ. ТаМаТ стал «плакаться» о малочисленности своих инспекторов ( их 20 человек) и невозможности справиться с завалом обращений. Несколько месяцев назад из уст представителя одной общественной организации прозвучало, мимоходом , сообщение об увеличении количества инспекторов ТаМаТа аж до 150 человек.
Это « разбудило» Гистадрут, который предложил в помощь свои боевые сотни» инспекторов, если их наделят соответствующими полномочиями. Разумеется , это было проигнорировано.
Конечно работники сами могут отстаивать свои права, и немало из них уже перегрузили соответствующие структуры , в том числе и суды по трудовым спорам . Однако работодатели не очень боятся судов, так как знают, что « статистически» окажутся в выигрыше и риск оправдан. Во-первых, не все работники судятся ( по разным причинам: боязнь хозяев, не любовь к «тягомотине», незнание законов и.т.п.) Во-вторых , и бойцы зачастую не отыгрывают всего «зажулённого». Ведь Израильские суды любят компромиссы, да и других несовершенств в законодательстве немало. Например, заниженные так называемые «сроки давности» по некоторым позициям трудового права, много меньше общепринятых 7 лет. Есть и сложности в доказательствах. Несмотря на недавний прогресс в этом деле( с 1 февраля 2009г.), в том числе и ужесточение требований к расчетным листкам по зарплате ( « тлушей маскорет»), работодатель всё ещё хитрит запутывает.
Вот почему важно административное воздействие ТаМаТа, в том числе профилактическое, а не только суды, которые могли бы и не понадобиться во многих случаях.
Юрий Мордухаев, автор спецлитературы
по труду в бывшем СССР